DAVA : Müstehcen dergi yayınlamaktan sanıklar Ali Naci Karacan ve Ali Uğur Saydam'ın yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 426/2, 59, 427/2. maddeleri gereğince sanık Ali Naci'nin 4.911.150 lira diğer sanığın 2.455.575 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetlerine ve dergilerin zoralımına dair (İstanbul) 2. Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 26.12.1989 gün ve 1986/364 Esas, 1989/443 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği görüşüldü:

 

  KARAR : Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine,

  Ancak;

  Suç konusu dergilerin TCK.nun 427/2. maddesi gereğince "müsadere ve imhaları" yerine yalnızca "zoralımına" karar verilmesi, yasaya aykırı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün BOZULMASINA,

  Ancak; bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karardaki "zoralımına" ibaresinden sonra "ve imhalarına" sözlerinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA 12.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972