Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1990/1123
K: 1990/2033
T: 10.04.1990

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  DAVA : Reşit olmayan  Gülseri yi rızasıyla yanında alıkoymaktan adı geçenle rızaen cinsi münasebette bulunmaktan sanık Ali İhsanın yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 430/2, 433, 416/3, 59, 74; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 1.200.000 lira ağır para cezasıyla mahkümiyetine dair Eskişehir 1. Asliye Ceza hakimliğinden verilen 7.12.1989 gün ve 1989/360 esas, 1989/688 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
 
  KARAR : 12.9.1989 günlü Eskişehir üçüncü Noterliğince düzenlenen vekaletnamedeki bilgiye göre tebliğnamedeki 1 nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş rızaen cinsi münasebette bulunma eyleminin teselsül etmesine rağmen TCK.nun 80 ve mayubiyet nedeniyle TCK.nun 418/2. maddelerinin uygulanmamasındaki isabetsizlik aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi sayılmamıştır.
  Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarını reddine. Ancak :
  1 - Mağdurenin ana ve babasının rızasıyla sanıkla gayriresmi evlendirildiği anlaşılmasına göre aile düzeni aleyhine işlenmiş bir suçtan bahsedilemiyeceği gözetilmeden rızaen alıkoymadan mahkumiyet hükmü tesisi
  2 - Kabule göre de;
Rızaen cinsi münasebette bulunma suçu sabit görüldüğü halde alıkoyma suçunda TCK.nun 433. maddesinin uygulanması
 
  SONUÇ Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 10.4.1990 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini