DAVA : Yapmaya mecbur olduğu şeyi yapması için görevli memura rüşvet vermekten sanık Ali'nin yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 220,55/3, 222; 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 82.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine rüşvet miktarı 1500 liranın 5 misli olan 7500 lira ağır para cezasının sanıktan alınmasına rüşvet konusu paranın zoralımına dair Bucak asliye Ceza Hakimliğinden verilen 26.4.1989 güne ve 1987/252 esas, 1989/89 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi üst Burdur C. Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

 

KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre üst C. Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine. Ancak :

1 - Verilmek istenen rüşvetin kabul edilmemesine göre sanık hakkında TCK.nun 223. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi 2 - olayda uygulama yeri bulunmayan TCK.nun 222. maddesi ile sanığa ayrıca para cezası tayini

3 - Suça konu paranın TCK.nun 225/2. maddesi yerine aynı yasanın 36. maddesi ile zoralımının karar verilmesi

 

   SONUÇ. Kanuna aykırı ve temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 25.12.1989 Tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972