Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1989/5465
K: 1989/630
T: 21.02.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : TEK Deposunda depo memuru olarak görev yaptığı sırada zimmetine para geçirmekten sanık Mustafanın yapılan yargılaması sonunda; eylem görevi kötüye kullanmak niteliğinde görüldüğündan TCK.nun 240/2-son ve 647 sayılı kanunun 4. maddeleri gereğince 60.000 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine 6 ay memuriyetten yasaklanmasına dair Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 30.6.1988 gün ve 1987/189 esas, 1988/151 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi müdahil tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :
 
KARAR : Yapılan duruşmaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli kanaat ve takdirine tetkik olunan dosya münderecatına göre müdahil vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine ancak :
Antalya Tekel Başmüdürlüğünün... Deposunda sorumlu ambar memuru olan sanığın diğer görevlilerin bilgisi dışında hiç bir belge düzenlenmeden ve kayıt da yapmadan toplam 6.779.580 liralık tekele malını değişik zamanlardan depodan çıkardığı ancak boş yarısı boşaltılmış kutuların ambarda ve istifte muhafaza edilmek suretiyle açığı gizlemeye çalıştığı ambarda yapılan tesbitler sonucu düzenlenen müfettiş ve bilirkişi raporları ve dosya içeriği ile anlaşılmış olduğu cihetle eylemin adiyen zimmet suçunu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması
 
SONUÇ : Kanuna aykırı müdahil vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca  BOZULMASINA 21.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini