DAVA : ........Belediyesinde çalıştığı sırada adiyen zimmetine para geçirmekten sanık Muhammet Alinin yapılan yargılaması sonunda TCK.nun 202/2, 59, 227/son, 647 sayılı kanunun 6. maddeleri gereğince on ay ağır hapis cezasıyla mahkumiyetine müebbeden memuriyetten mahrumiyetin ve cezasının teciline dair Yalvaç Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 5.7.1989 gün ve 1988/69 esas 1989/36 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü :

 

KARAR : Yapılan yargılamaya toplanan delillere hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarını reddine Ancak :

Belediye tarafından yapımı sürdürülen hamam-otel inşaatı için alınan malzeme bedeli 87.136 liranın alacaklısı Adil, bu paranın bir mutemet vasıtasıyla belediyeden alınarak Şarkikaraağaç Spor'a yardım olarak yatırılmasını söylemiş olmasına ve alacaklısının bu beyanı doğrultusunda belediye hesabından çekilen paranın belediye parası olmaktan çıkıp Adil'e ait ve onun adına spor kulübüne teberru olarak yatırılması gereken bir para haline gelmiş bulunmasına göre sanığın eyleminin emniyeti suistimal suçunu oluşturacağı gözetilmeyerek yazılı şekilde zimmetten hüküm kurulması

 

   SONUÇ.Yasaya aykırı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK. nun 321. maddesi uyarınca tebliğname gibi BOZULMASINA 12.12.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.   

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972