DAVA : Zina yapmmaktan sanıklar B.Ç. ve B.Ö.'nün yapılan yargılamaları sonunda TCK.nun 440/1-2. maddesi gereğince 6 şar ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 15.11.1988 gün ve 1988/166 E. 1988/350 K. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle gereği görüşüldü:

 

KARAR : Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanıklar vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak;

Müdahil Y.Ç.'nin adam adam öldürmek suçundan dolayı olay tarihinden önce müebbet ağır hapis cezasına mahkum olup cezaevinde bulunduğu sırada zina fiilinin vuku bulduğunun anlaşılmasına göre sanıklar hakkında TCK.nun 442. maddesinin uygulanması gerektiği gözetilmemesi,

 

SONUÇ : Kanuna aykırı ve sanıklar vekillerinin temmyiz itirazları itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972