DAVA : 20.5.1970 doğumlu F.Y.'yi rızasıyla alıkoymaktan sanık E.Ö.'nün yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 430/2, 59 ve 647 sayılı Yasanın 6. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair ... Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 27.10.1988 gün ve 1988/97 Esas, 1988/710 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi.

Temyiz dilekçesi içeriğine göre alıkoymak suçuna hasren inceleme yapılmasına karar verildikten sonra gereği düşünüldü:

 

KARAR : Sanık ile mağdurenin olay günü arkadaşları olan K.B.'nin evine yaş günü toplantısında bulundukları ve bu evin bir odasında sanığın mağdurenin rızasıyla ve livata suretiyle ırzına geçtiği oluşa uygun şekilde mahkemece de kabul edilmiş bulunmasına ve alıkoymak suçunun gerçekleşmesi için mağdurenin sanığın egemenliği altına alınmasıyla oluşacağına göre, mağdurenin livata suretiyle ırzına geçildiği bu ev sanığın nüfuz ve egemenlik alanı olmadığı ve dolayısıyle olayda alıkoyma suçunun oluşmadığı düşünülmeden, bu eylemden yazılı şekilde mahkumiyet hükmü kurulması,

Yasaya aykırı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 27.4.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972