DAVA : Örgüt oluşturarak satmak maksadıyla uyuşturucu maddelerden eroin bulundurmaktan sanık C.T.'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 403/3, 4, 5, 59. maddeleri gereğince 16 yıl 8 ay ağır hapis, 1.193.500 lira ağır para cezasıyla mahkumiyetine, uyuşturucu maddelerin ve nakilde kullanılan aracın zoralımına, hakkında 31, 33. maddelerin uygulanmasına dair ... Devlet Güvenlik Mahkemesinden verilen 13.12.1988 gün ve 1988/8 Esas, 1988/243 Karar sayılı hüküm kendiliğinden temyize tabi olduğu gibi süresi içinde duruşmalı olarak Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığınhdan tebliğname ile daireye gönderilmekle yazılı karar ittihaz olundu.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık vekillerinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın hazırlıktaki ikrarı diğer delillerle birlikte suçun sübut ve niteliğinin kabulünde oluşa uygun olarak hükme dayanarak yapılmış olmasına göre, hakkında TCK.nun 404/son maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,

Kanuna aykırı sanık vekilinin temyiz itirazları ile duruşmalı inceleme sırasındaki sözlü savunmaları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan re'sen de temyize tabi olan hükmün bu sebeplerden dolayı istem ve mütalaa gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.5.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verilerek C. Savcılarından İ. E. hazır olduğu halde sanık vekilinin yüzüne tefhim olundu.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972