Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1989/0382
K: 1989/738
T: 15.03.1989

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Öldürülen M.S. sanığın özoğlu olup, annesinin İzmir'de bulunmasından yararlanarak kız kardeşi A.S.'i ağabeyi Mehmetin boş olan evine götürmüş, orada onun ırzına geçmeye kalkışmıştır. İzmirden dönüp, olayı öğrenen sanık, durumu nasıl halledeceği konusunda bir karara varamadan, olay gecesi M.S. kızkardeşinin odasına girmiş, kendi odasına doğru sürüklemeye başlamış kızının "imdat" diye bağırmasını duyan sanık oğlunun odasına gelerek kızını kurtarıp odasına götürdükten sonra, kızının ırzına yönelik ısrarlı saldırılar karşısında paniğe kapılarak, aynı gece oğlunu öldürmüştür.
Ayrıntıları Ceza Genel Kurulunun 3.6.1985 gün ve 185/331 sayılı kararında da açıklandığı gibi; meşru müdafaa, bir kimsenin ağır ve haksız bir tecavüzü kendisinden veya başkasından uzaklaştırmak amacı ile gösterdiği zorunlu tepkidir.
Meşru müdafaanın şartlarından olan "saldırı"nın halen varlığını geniş madana anlamak ve başlayacağı artık muhakkak olan bir saldırıyı başlamış, keza bitmiş olmasına rağmen tekrarından korkulan bir saldırıyı da henüz sona ermemiş saymak zorunludur. İtalyan Yargıtay'ının 25.2.1954 tarihli bir kararında da "saldırının bilfiil başlaması beklenecek olsa, birçok hallerde savunma etkisini kaybetmiş olur" denilmek ve 1931 tarihli İtalyan Ceza Kanununda da "saldırının değil, ondan doğan tehlikelerin halen var olmasından" söz edilmek suretiyle bu husus vurgulanmıştır.
Zaruret sınırının aşılması konusunda ise, failin o anda içinde bulunduğu ruh halini adil bir tarzda gözönünde tutmak lazımdır.
Yukarıda açıklanan olaylar zinciri içinde onyedi yaşındaki kızının ırzına yönelik saldırılarından yirmiyedi yaşındaki oğlunun vazgeçemeyeceği inancına kapılarak ve tehlikenin geçmiş sayılamayacağı şartlar içinde oğlunu öldüren ve ancak savunmada aşırılığa kaçtığının kabulü ile TCK.'nun 450/1, 50, 59, 31 ve 33. maddelerinin uygulanması suretiyle cezalandırılmasına karar verilmesinde zorunluluk bulunan sanık hakkında yazılı şekilde hüküm tesisi yasaya aykırıdır.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Alacak tahsil] Vekalet sözleşmesinde zamanaşımı süresi başlangıcı 
  • 23.04.2024 00:24
  • [Mirasçılık] Abilerim babamı sokağa atıyor. Dedem tapuyu abilerimin üzerine yapmış. 
  • 22.04.2024 06:30
  • [Boşanma davaları] Vasi ataması hk. 
  • 18.04.2024 09:43
  • Beraat sonrası yurtdışı çıkış yasağı kaldırma sorunu 
  • 16.04.2024 15:18
  • [İcra takipleri] Icrada borçlunun yaptiği işlem zamanaşimini keser mi? 
  • 16.04.2024 14:18


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini