DAVA : 1978 doğumlu N.Ç.'ye sarkıntılık yapmaktan sanık F.H.'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 421/2, 59. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine, dair ... Sulh Ceza Hakimliğinden verilen 29.9.1988 gün ve 1988/36 Esas, 1988/34 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmekle gereği düşünüldü:

 

KARAR : Mağdure, sanığın kendisini samanlığın arkasındaki çalıların arasına götürerek eteğinden çektiğini, dizine oturtup öptüğünü, mayosunun üstünden cinsel organını okşadığını ileri sürmesine ve oluşunda böyle kabul edilmesine göre fiilde ırza tasaddi niteliği bulunup bulunmadığının tayin ve takdiri yüksek dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu halde vazifesizlik kararı yerine duruşmaya devamlı yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde olduğundan hükmün tebliğname gibi CMUK. nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 6.2.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972