DAVA : 29.10.1962 doğumlu olup akıl hastalığı nedeniyle fiilin kötülüğünü müdrik ve mukavemete muktedir bulunmayan Nevzat'ın ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanıklar. Demir Ali ve Mehmet'in yapılan yargılamaları sonunda; TCK.nun 64/1, 416/2 ve 59. maddeleri gereğince 2'şer sene 6'şar ay hapis cezasıyla mahkumiyetlerine dair, (İzmir 5. Asliye Ceza Hakimliği)nden verilen 24.9.1987 gün ve 1987/100 esas, 1987/685 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan; dava evrakı C. Başsavcılığı'ndan tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek, gereği görüşüldü:

 

KARAR : Olay tarihinde reşit bulunan mağdurun akıl hastalığı nedeniyle ırz ve namusuna tasaddide bulunma eyleminin kötülüğünü kavrayamayacağı ve ruhsal yönden olaya mukavemet edemeyeceği Adli Tıp Kurumu 4. ihtisas Kurulu'nun 15 Temmuz 1987 gün ve 2882 sayılı mütalaasından anlaşılmış bulunmasına göre, Medeni Kanunun 355. maddesi uyarınca kendisine bir vasi tayin edilmeden ve aynı Kanunun 405/8. maddesi gereğince de sulh hakiminden izin alınması gerektiği gözetilmeden mağdur Nevzat vekili tarafından mahkemeye verilen 31.3.1987 günlü dilekçe üzerine, 27.4.1987 tarihli oturumda mağdur Nevzat'ın davaya müdahil sıfatıyla katılma isteğinin kabulü ile lehine matuf vekalet ücretine hükmedilmesi,

Yasaya aykırı, temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden esası incelenmeyen hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince ve tebliğname gibi BOZULMASINA, 24.3.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972