DAVA : 1982 doğumlu N.Ç.'nin ırz ve namusuna tasaddide bulunmaktan sanık V.Ç.'nin yapılan yargılaması sonunda TCK.'nun 415/son, 53/3. maddeleri gereğince iki sene hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 14.7.1988 gün ve 1987/96 E. 1988/98 K. sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi üst C.Savacısı ile sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:

 

KARAR : Yapılan yargılama, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerekçe ve takdire göre sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak,

1 - Sanığın şalvarını sıyırıp domalttığı mağdurenin orkasına şehevi arzularını tatmin için geçip penisini çıkardığı sırada mağdurenin annesinin gelmesiyle eylemi tamamlayamadığı dosya içeriğinden anlaşılmasına göre, suçun eksik teşebbüs derecesinde kaldığının gözetilmememis,

2 - Sanığın yaşına nazaran 647 sayılı yasanın 6. maddesi gereğince cezasının tecili mümkün iken, ceza miktarından söz edilerek, Yasal olmayan gerekçeyle erteleme iseğinin reddine karar verilmesi,

3 - Hürriyeti bağlayıcı cezaya mahkum edilen sanığın yatırdığı kefalet parasının CMUK.'nun 121/1. maddesi gereğince, infaza başlandığında iadesine karar verilmesi gerekirken karar kesinleştikten sonra iadesine hükmolunması,

 

SONUÇ : Yasaya aykırı temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün CMUK.nun 321. maddesi gereğince tebliğname gibi BOZULMASINA, 16.3.1989 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972