Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
1. Ceza Dairesi
E: 1988/1938
K: 1988/5846
T: 30.09.1988

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : G.T. ile zina yapmaktan sanık Y.Ç.'nin yapılan yargılaması sonunda; TCK.nun 440/2. maddesi gereğince 6 ay hapis cezasıyla mahkumiyetine dair ... Asliye Ceza Hakimliğinden verilen 24.9.1987 gün ve 1987/517 Esas, 1987/763 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C. Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü:
 
KARAR : Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya münderecatına göre sanık Y.C. vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Hükmü temyiz etmeyen diğer sanık G.T.'nin müdahil kocasının uzun süredir çalışmayıp eve bakmadığı, kumar oynadığı, para istediğine tehdit edip dövdüğü ve evden kovduğu, bıçakla yaraladığı ve şikayeti üzerine soruşturma yapıldığı ve bu nedenlerle evi terkettiği yolundaki savunması bir kısım tanıklarca doğrulandığına göre, yaralama olayına ait soruşturma evrakının celbedilip incelenmesi ve diğer hususlardaki delillerinin sorulup araştırılması ve müşterek haneyi terk'e haklı bulunduğu saptandığı takdirde sanıklar hakkında TCK.nun 442.maddesinin uygulanması gerekirken noksan soruşturmaya dayanılarak yazılı şekilde hüküm tesisi,
Kanuna aykırı ve sanık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bozmanın nedenine göre CMUK.nun 325. maddesi uyarınca hükmü temyiz etmeyen sanık G.T.'ye teşmiline 30.9.1988 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini