 |
T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
E: 2003/7385
K: 2003/9414
T: 08.10.2003
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmüm süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı, davalılardan Ali İhsan Ç...'ye ait diğer davalının sevk ve idaresine olan ticari aracın, olay günü yönetiminde buluncin kendisine ait araca çarparak hasar sebebiyet verdiğini, davalı sürücünün kırmızı ışıktan geçmesi nedeniyle tamamen kusurlu olduğunu belirterek, 2.935.000.000.-TL tutarındaki hasar miktarından aracının kasko sigortasını yapan Ş... Sigortanın 1.503.000.000.- TL'lik ödemesinin indirimiyle bakiye 1.432.000.000.- TL'nın olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faizi ile biriikt davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Ali İhsan Ç... vekili, davacı tarafın kırmızı ışıkta geçmek suretiyle tamamen kusurlu bir şekilde kazaya sebebiyet verdiğini, talep edilen tazminat miktarının da çok yüksek olduğunu bildirerek davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur.
Diğer davalı davaya karşı beyanda bulunmamıştır.
Mahkemece, dosyaya sunulan bilirkişi raporu benimsenerek davanın kısmen kabulüyle
davacı aracının kasko sigortasını yapan şirketin 1.503.000.000.-TL tutarlı ödemesinir indirimiyle 638.000.000.-TL'nin olay tarihinden itibaren hesaplanacak yasal faiziyle birlikte davalılardan müşterek ve müteselsilen tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı tarafça temyiz edilmiştir.
1 -Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Delil tespit giderleri genel yargılama giderlerindendir. Bu bakımdan gider paylaştırılmasında gözetilmesi gerekir. Mahkemece bu yönün eksik bırakılmış olması yanılgıya dayalıdır.
SONUÇ: Temyiz olunan kararının (2) bentte gösterilen nedenle BOZULMASINA, öteki temyiz itirazlarının ilk bentteki nedenlerle reddine, peşin istek halinde iadesine, 08.10.2003 gününde oybirilğiyle karar verildi.