Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR : Davacı vekili, borçluya ait taşınmazın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinin hatalı olduğunu, haciz tarihine göre İzmir 13. İcra Müdürlüğünün 1998/7579 sayılı dosyasına pay ayrılamayacağını, sıra cetvelinin ilk haczi uygulayan 1998/9966 sayılı dosyadan düzenlenerek satış bedelinin 1998/9966 ve 1998/3964 sayılı dosyalar arasında garameten paylaştırılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı İ. Bankası A.Ş vekili, sıra cetvelinin usul ve yasaya uygun düzenlendiğini, şikayetin haksız ve yasal dayanaktan yoksun olduğurıu belirterek şikayetin reddini istemiştir.

Mercii hâkimliğince ihtiyati haciz ve kesin hacze dönüşme tarihleri gözetilerek düzenlenen sıra cetvelinde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Sıra cetveli ilk haciz dikkate alınarak düzenleneceğinden öncelikle ilk haczin tesbiti gerekir. Birden fazla uygulanan ihtiyati hacizler arasında ilk önce kesin hacze dönüşen ilk haciz niteliğini alır ve bu hacze iştirak edebilecek olanlar İİK.'nun 100 ve 268. maddesi gözetilerek saptanır. Davacı Vakıfbank A.Ş'nin ihtiyati haczi (21.12.1998) 13.9.1999 tarihinde kesin hacze dönüşerek ilk haciz niteliğini kazanmıştır. Bu hacze ihtiyati haczi daha önce (11.6.1998) fakat kesinleşmesi sonra olan (14.12.1999) Şekerbank A.Ş'nin iştiraki mümkündür. (İİK m.268) İş Bankası A.Ş'nin haczi kesin haciz olup Vakıfbank A.Ş'nin ihtiyati haczi kesin hacze dönüştükten sonra (6.11.1999) uygulandığından ilk hacze iştirak edemez. Bu yönler gözetilerek şikayetin kabulü gerekirken yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.1.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972