Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

Dava konusu çekıerin süresinde muhatap bankaya ibraz edilmemesi nedeniyle davacı hamil kambiyo hukukundan kaynaklanan haklarını kullanma olanağını kaybeder. Bu durumda taraflar arasında temel ilişki bulunması sebebiyle sözkonusu çekıere yazılı delil başlangıcı olarak dayanılıp, davacı hamil haklılığını tanık dahil her türlü delille kanıtayabilir. Bu durumda tarafların, bu yöne ilişkin delilleri toplanarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir hüküm kurmak gerekirken Tetkik Merciinin takip hukuku yönünden oluşturduğu karar dayanak yapılarak hüküm tesis edilmesi isabetli değildir.

Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.5.2002 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972