 |
T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas no: 2000/9397
Karar no: 2001/1031
Tarih: 8.2.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
- SIRA CETVELİNE İTİRAZ
- MÜLKİYETİ MUHAFAZA KAYDIYLA SATIŞ
- ÖNCELİK HAKKI
Karar Özeti: Mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satışta, sözleşmeyi bozup malı geri almayan satıcının satış konusu mal üzerinde öncelik hakkı vardır. Öncelik hakkı, alacağın niteliğinden kaynaklandığından, satıcının takip yapması veya haciz uygulaması gerekmez.
(2004 s. İİK. m. 142)
Taraflar arasındaki derece kararına itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, borçluya ait aracın satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde müvekkiline pay ayrılmadığını, bedeli paylaşıma konu aracı müvekkilinin mülkiyeti muhafaza kaydıyla borçluya sattığını, satış bedelinden
150.000.000.-TL'lık kısmın muaccel olduğunu, bakiyesinin vadelerinin gelmediğini, öncelikle müvekkilinin alacağı 600.000.000.-TL'nın ödenmesi gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı Mehmet varisleri vekili, davacının satışa konu aracı haczetmediğini bu nedenle öncelik hakkı bulunmadığını belirterek şikayetin reddini istemiştir.
Mercii Hakimliğince mülkiyeti muhafaza sözleşmesine konu araca haciz uygulamayan satıcının öncelik hakkı bulunmadığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Bedeli paylaşıma konu araç davacı tarafından borçluya 30.12.1998 tarihinde mülkiyeti muhafaza kaydıyla satılmış ve satış bedeli 600.000.000 TL olarak kararlaştırılmıştır. Mülkiyeti muhafaza kaydıyla yapılan satışta sözleşmeyi bozup malı geri almayan satıcının satış konusu mal üzerinde öncelik hakkı vardır. Öncelik hakkı alacağın niteliğinden kaynaklandığından satıcının takip yapması veya haciz uygulaması gerekmez. Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilerek, şikayetin kabulü gerekirken, yazılı gerekçeyle reddinde isabet görülmemiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın (BOZULMASINA), peşin harcın istek halinde iadesine, 8.2.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.