Hukuki.NET

T.C
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas no: 2000/6888
Karar no: 2000/8259
Tarih: 30.11.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda- ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün -süresi;içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
KARAR
Davacı vekili, davalı şirketlerin 18.6.21999 vadeli bono bedelini ödemediğini, iflas yoluyla takibinin itirazsız kesinleştiğinin davalı şirketlerin ödemelerini tatil ettiğini ve mallarını saklama girişiminde bulunduğunu ileri sürerek davalı şirketlerin iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar davaya cevap vermemişlerdir.
Mahkemece davalıların epo emri tebliğine rağmen ödeme yapmadığı gerekçesiyle iflasına kara vermiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir .
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle dava dilekçesi ve depo emri tebliğindi Tebligat Kanunu hükümlerine aykırılık bulunmadığından davalılar S... Yatırım Holding A.Ş, S... Dış Tic. A.Ş ve S... Eğitim A.Ş'nin temyiz itirazlarını reddi gerektirmiştir.
2-Davalı S... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş'nin Ticaret Sicilindeki adresi Piyade Sokak No: 27'dir. Dava dilekçesi; bu adreste usulüne uygun olarak tebliğ edilmiştir. Depo emri Beysukent Mahallesindeki adrese gönderilmiş tanınmadığı gerekçesiyle iade edilmesi üzerine Piyade Sokak adresine Tebligat Kanununun 35. Maddesi uyarınca tebliğ işlemi yapılmıştır. Dava dilekçesinin tebliğ edildiği sicil adresine depo emri tebliği için normal yolla tebligat:gönderilmeden doğrudan .doğruya Tebligat kanununun 35.maddesine göre tebliğ işlemi yapılması anılan yasa hükmüne aykırıdır. Mahkemece usulüne uygun tebliğ edilmeyen depo emrindeki borcun ödenmediği gerekçesiyle bu davalının karar verilmesi isabetli
görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle S... Yatırım Holding A.Ş., S... Dış Tic.A.Ş. ve S... Eğitim A.Ş'nin temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı S... Özel Sağlık Hizmetleri A.Ş. yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.11.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler



YARGITAY KARARLARI :
İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini