Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas no: 2000/3372
Karar no: 2000/4689
Tarih: 15.6.2000

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
SIRA CETVELİNE İTİRAZ
GEMİ ADAMININ HİZMET VE İŞ SÖZLEŞMESİNDEN DOĞAN
       ALACAKLARI
YASAL REHİN HAKKI
Karar Özeti: Yasada gemi adamlarının hizmet ve iş sözleşmelerinden doğan alacakları, gemi alacaklısı hakları arasında sayıldığından, bir tür yasal rehin hakkı olup, bu alacağın deniz servetinden öncelikle ödenmesi gerekir.
(2004 s. İİK. m. 142)
(6762 s. TTK. m. 1235/3)
 
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
 
Davacı vekili, müvekkilinin Hasan gemisinde iş akdi uyarınca gemi adamı olarak çalıştığını, ödenmeyen alacak ve tazminatının geminin satış bedelinden öncelikle ayrılması gerektiğini ileri sürerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
 
Davalı vekili, mahkeme kararına veya bir belgeye dayanmadan ileri sürülen alacak iddiası ile kanuni rehin hakkına dayanılamayacağını belirterek şikayetin reddini İstemiştir.
 
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının alacağının TTK'nun 1235/3. maddesi uyarınca gemi alacaklısı hakkı tanıdığı gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş, karar davalı vekilince temyiz edilmiştir.
 
      TTK'nun 1235. maddesinin 3. bendinde gemi adamlarının hizmet ve iş mukavelelerinden doğan alacakları gemi alacaklısı hakkı veren alacaklar arasında sayılmıştır. Gemi alacaklısı hakkı, alacaklının alacağını deniz servetinden öncelikle almasını sağlayan bir tür kanuni rehin hakkıdır. Bu hak kanundan doğduğundan ve tescilsiz kazanıldığından önceliği mahkeme kararına gerek kalmadan dikkate alınması gerekir. Gemi alacaklısı hakkı sahibine sıra cetvelinde öncelik tanınması halinde diğer alacaklıların bu alacağın gemi alacaklısı hakkı tanımadığını veya miktarının belirtilen kadar olmadığını sıra cetveline itiraz ederek ileri sürmesi mümkündür. Mercii Hakimliğince TTK'nun 1235/3. maddesi hükmü gözetilerek sıra cetvelinin iptaline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
 
Sonuç:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın (ONANMASINA), onama harcının temyiz edenden alınmasına, 15.6.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini