Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Hükmüne uyulan bozma kararında da vurgulandığı gibi takip tarihi itibariyle ana para,, akdi faiz, temerrüt faizi ve BSMV toplamı 1.494.243.159.-TL olup BK'nun 104/son maddesi hükmünce geçmiş günler faizinin tediyesinde temerrüt sebebiyle faiz yürütülemeyeceğinden, işlemiş temerrüt faizi indirilerek bakiye alacak üzerinden takip tarihinden sonra faiz yürütülmesi gerektiği gibi, davacının yerel mahkemenin ilk kararını temyiz etmemesi nedeniyle anılan karardaki 400.000.000.-TL asıl alacak üzerinden takipten sonra temerrüt faizi yürütülmesine ilişkin hüküm davalılar yararına kazanılmış hak teşkil eder.

Bu durumda mahkemece, davalıların usulü kazanılmış, hakları gözetilerek takipten sonra 400.000.000.-TL asıl alacak üzerinden temerrüt faizi uygulanmasına olanak sağlayacak şekilde itirazın iptaline karar verilmesi gerekirken bu hususlar gözetilmeden yazılı şekilde 1.494.243.159.-TL alacak üzerinden takipten sonra temerrüt faizi uygulanmasına karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 14.12.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972