 |
T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
E : 1999/4049
K : 1999/6481
T : 4.11.1999
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vek. Av. İlhan K... ile davalı vek. Av. Arslan A...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
1-Dosyadaki yazılara,kararındayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Taraflar arasındaki 18.7.1994 tarihli taahhütnamede 50.000 Dolar cezai şart tutarının talep anındaki Merkez Bankası döviz satış kuru üzerinden Türk Lirası karşılığının ödeneceği hükme bağlanmıştır.
Hükme göre davacı alacaklı yabancı para üzerinden kararlaştırılan cezai şartın aynen tahsilini veya fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının değil, talep anındaki (somut olayda
dava tarihindeki) TL karşılığının tahsilini isteyebilir. Mahkemece bu yöngözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davalının diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına.. BOZULMASINA. vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunan davalı yararına takdir edilen 30.000.000-TL. duruşma vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya ödenmesine, 4.11.1999 gününde oybirliğiyle karar verildi.