Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi Başkanlığı
Esas No : 1998/6846
Karar No : 1998/7793
Tarih : 21.12.1998

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Davacı Halk Bankası Karşıyaka Şubesi Müdürlüğü vek.Av.Hacı B... ile davalılar 1-F... Lastikçilik Ltd.Şti. 2-Levent A... 3-Nurhan Ç... vek.Av.İrfan A... arasında görülen dava hakkında Adana Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 10.12.1997 gün ve 193-810 sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 24.3.1998 gün ve 1734-2222 sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Mahkemece davanın reddine dair verilen karar davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 24.3.1998 tarihli kararı ile onanmıştır. Bu karar üzerine davacı banka vekilinin karar düzeltme istemleriyle yeniden yapılan incelemeyle,
Davacı banka vekili, davalıların müvekkili bankadan kredi kullanarak aldıkları 200.000.000. TL.lık teminat mektubu karşılığının müvekkili bankaca ilgilisine ödendiğini, bu nedenle ödenen miktarın tahsili için takip yapıldığını, davalıların itiraz ettiklerini belirterek itirazların iptaline karar verilmesini istemiştir. Bu dava dilekçesi içeriğinden iş bu davanın davacı banka şubesinin işlemlerinden kaynaklanan ve davacı banka Genel Müdürlüğüne izafeten açılan bir dava olduğu anlaşıldığı gibi, Banka yönetim kurulunca 11.1.1965 ve 26.1.1995 tarihli kararlar ile şube müdürlerine temsil yetkisinin verilmiş olması da gözetilerek işin esasına girilmek suretiyle inceleme ve araştırma yapılarak varılacak uygun sonuç dairesinde bir karar verilmesi gerekirken, davacı banka şubesinin taraf ehliyeti olmadığından bahisle davanın reddi doğru olmayıp ve hükmün bu nedenlerle bozulması- icap ederken, ilamda yazılı gerekçelerle onandığı anlaşıldığından, davacı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ  :  Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin karar düzeltme  isteminin  kabulü ile Dairemizin 24.3.1998 gün ve 1998 /1734 Esas,  1998/2222 Karar sayılı onama kararının kaldırılmasına ve hükmün davacı  yararına  BOZULMASINA, evvelce alınan onama harcının iadesine, 21.12.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini