Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılar yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Davacı vekili, borçlu hakkında 1997/3759, 3776 ve 3777 sayı dosyalardan  yapılan  takipler  sonucu  Ankara  23.İcra  Müdürlüğünün 1997/4281  ve  1997/4282  sayılı  dosyalardan  haczedilen ve muhafaza altına  alınan  mahcuzlara  aynı  gün  iştirak  haczi  uygulandığının   iştirak  haczinin  bildirilmesi  için  13.7.1997 de takip açıldığını İcra Müdürlüğünce   sadece   1997/4281  sayılı  dosyaya  bildirimde bulunulduğunu,  sıra  cetveli  düzenlenen  1997/4282  sayılı  dosyada müvekkilinin   haczinin   dikkate  alınmadığını  ileri  sürerek  sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Mercii Hakimliğince, davacının alacaklı olduğu 1997/3759 ve 3777 sayılı dosyalardan uygulanan iştirak haczinin sıra cetveli düzenlenen dosyaya gönderildiği, ancak dosyaya geç girdiği ıştıra: haczinin bildiriminin gecikmesinden dolayı davacının mağdur edilmiyeceği gerekçesiyle sıra cetvelinin iptaline karar verilmiş karar davacı vekilince temyiz edilmiştir.

Satışa  ve  bedeli  paylaşıma  konu mallar davalının alacaklı olduğu  1997/4282  sayılı  dosyadan  9.7.1997  tarihinde  saat 14'de ihtiyaten haczedilmiş ihtiyati haciz 2.8.1997 tarihinde kesin haczi dönüşmüştür. Davacının alacaklı olduğu 1997/3777 sayılı haklı dosyasında aynı mallar 9.7.1997 tarihinde saat 15.30'da ihtiyaten haczedilmiş, ihtiyati haciz 24.8.1997 tarihinde uygulanan ihtiyati haczin saati belirtilmemişse de haciz tutanağından ihtiyatı haczin 1997/4282 sayılı dosyadaki ihtiyati hacizden sonra uygulandığı anlaşılmaktadır. 1997/3759 sayılı dosyadaki ihtiyati haciz de 24.8.1997 de kesin hacze dönüşmüştür. Davalının gerek ihtiyatı hacizler gerekse ihtiyati hacizlerin kesin hacze dönüşme tarihleri sonra olduğundan davalının 1997/4282 sayılı takip dosyasına ıstıra edemez.

Davacının alacaklı olduğu 1997/3777 ve 3759 sayılı takip dosyalarına pay ayırmayan sıra cetveli yerinde olduğundan şikayeti: reddi gerekirken yazılı gerekçeyle kabulünde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 19.3.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972