Taraflar arasındaki sera cetveline itiraz davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı ile davalılardan T... A.Ş. vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

Satışa ve bedeli paylaşıma konu 06 .. 84, 06 .. 85, 06 .. 40,06 .. 41 plakalı araçlara ilişkin Vergi Dairesinin düzenlediği haciz tutanağı 7.7.1995 tarihlidir. Bu araçlar 15.4.1995 tarihinde satıldığından 6183 sayılı Yasanın 21. maddesine göre satıştan sonra Vergi alacağı için konulan hacizler ilk hacze iştirak imkanı vermez. Mercii Hakimliğince Vergi Dairesinin bu araçlar üzerinde satıştan önce kaydı veya fiili haczi bulunup bulunmadığı araştırılarak sonucuna göre infazda tereddüt yaratmayacak şekilde karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı ve davalı T... A.Ş. yararına BOZULMASINA, temyiz edenlerden davalının peşin harcının istek halinde iadesine 12.2.1998 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972