Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılanası sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü.

Davacı, A... İnşaat Ltd. Şti. hakkında başlattığı kambiyo senetlerine özgü iflas yoluyla takibin itirazsız kesinleşmesi üzerine borçlu şirketin iflasına karar verilmesini istemiştir. Dava dilekçesinin ve depo emrinin borçlu şirkete Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi uyarınca tebliğine karar verilmiştir.

Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi ve Tebligat Nizamnamesinin 55.maddesinde tebliğ olunacak evrakın bir nüshasının eski adrese ait binanın kapısına ve diğer .nüshasının tebliğ yaptıran kazai merciin divanhanesine talik edileceği hükme bağlanmıştır. Dava dilekçesi ve depo emri eski adrese ait binanın kapısına yapıştırılmışsa da tebliği yaptıran kazai merciin divanhanesine ..talik edilmediğinden tebligat usulüne uygun değildir. Mahkemece bu yön gözetilmeden davaya devam olunarak iflasa karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 4.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972