Hukuki.NET

T.C
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/7835
Karar No : 1997/10983
Tarih : 24.12.1997

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Davacı H. Ent.Otelcilik A.Ş. vek. Av. V. B. ile davalı EGO. Genel Müdürlüğü vek. Av.Kamuran K... arasında görülen dava hakkında Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 20.12.1995 gün ve 495-862 sayılı hükmün bozulmasına ilişkin Dairemizin 29.1.1997 gün ve 3384-527 sayılı ilamına karşı davacı vekilince süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü
KARAR
Mahkemece davanın kabulüne dair verilen.karar davalı vekilinin temyizi üzerine Dairemizin 29.1.1997 tarihli kararı ile bozulmuştur. Bozma kararı üzerine davacı vekilinin karar düzeltme istemleri ile yeniden yapılan incelemeyle
Taraflar arasında, hernekadar doğalgaz satışına ilişkin, abonman sözleşmesi mevcut ise de, uyuşmazlık sözleşmeden, değil, 2634 Sayılı Turizm Teşvik Kanunu'nun davacı firmaya tanıdığı imkan, ve imtiyazdan kaynaklanmaktadır. Bu durumda. Turizm İşletmesi belgesine sahip olduğunu ileri sürerek sözleşme uyarınca ödemesi gereken meblağın anılan yasanın tanıdığı imkan çerçevesinde indirimli olarak ödenmesi gerektiğini iddia eden davacının bu talebinin, B. K. nün 66 ıncı maddesinde öngörülen bir yıllık zamanaşımı süresi gözönünde tutularak değerlendirilmesi gerekir. O halde, somut olayın özelliği dikkate alınarak davanın açıldığı tarihten bir yıl öncesine isabet edecek fazla ödemeye ilişkin davacı alacağı hesap edilmek suretiyle sonucuna uygun bir karar verilmesi gerekirken ve kararın bu gerekçe ile bozulması icap ederken ilamda yazılı gerekçelerle bozulduğu anlaşılmakla, davacı şirket vekilinin karar düzeltme talebinin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle Dairemizin 29.1.1997 gün, 1996/3384 Esas, 1997/527 Karar sayılı kararının kaldırılmasına Ankara 2.Asliye Ticaret Mahkemesi kararının yukarıda yazılı gerekçelerle BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 24.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini