KARAR

1-Davalı araç maliki Ç... Cam Ürünleri Paz. Ltd. Şti.ne atfı kabil kusur olmadığı ve Karayolları Trafik Kanununun 86/1.maddesi uyarınca da araç maliki haksız fiil failinin kusuru ile sorumlu olduğundan, haklarında açılan davanın reddinde ve davalı T...İnş. Taah. Tic. A.Ş.nin tazminattan sorumlu tutulmasında bir isabetsizlik bulunmamasına göre, hükmün onanması gerekmiştir.

2-Ankara Büyükşehir Belediye Başkanlığı, A... Belediye Başkanlığı ve A... Genel Müdürlüğüne yöneltilen dava hizmet kusuruna dayalı olup, söz konusu davalılar hakkındaki davanın idari yargıda görülmesi gerektiği düşünülerek dava dilekçesinin adı geçen davalılar yönünden görev nedeniyle reddi gerekirken, yazıl olduğu şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

SONUÇ:Yukarıda (1) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün Ç... Cam Ürünleri Paz. Ltd. Şti., H.Hüseyin G... ve T... İnş. Taah. Tic. A. Ş. yönünden ONANMASINA, (2) sayılı bentte açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 16.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972