 |
T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/6718
Karar No : 1997/10259
Tarih : 03.12.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan-yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde davacı vekili Avukat İlker E... ile davalı vekili Avukat Talih U...'ın gelmiş olmalarıyla duruşmaya başlanarak hazır bulunan avukatların sözlü açıklamaları dinlenildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı, delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, kredi sözleşmesi hükümleri gözetilmek suretiyle belirlenen temerrüt faiz oranının .asıl alacağa uygulanmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalının tüm temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-TTK.nun 8/2 maddesi hükmünde ticari is mahiyetinde olan karz akitlerinde 3 aydan aşağı olmamak üzere tahakkuk ettirilen akdi faizin ana paraya ekleneceği ve yeniden akdi faiz yürütüleceği belirtilmektedir.
Ayrıca taraflar arasında imzalanan kredi sözleşmesinin 3. maddesinde kullandırılan krediye 30/6 ve 30/12 dönemlerinde tahakkuk ettirilecek faizin derhal ödenmesi ödenmez ise ayrı bir hesaba alınıp yeniden akdi faiz işletileceği kararlaştırılmıştır.
O halde mahkemece, kredi borcuna 30/6 ve 30/12 dönemlerinde tahakkuk ettirilecek akdi~ faiz ve ferilerinin ayrı bir hesaba alınıp veya anaparaya eklenerek yeniden akdi faiz işletilmesi ve temerrüt tarihine kadar oluşan asıl alacağın bu şekilde tespiti gerekirken, olaya uygun düşmeyen bilirkişi raporu ile alacağa basit faiz yürütülmesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine, (2)nolu bentte açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, davacı vekili Yargıtay duruşmasında hazır bulunduğundan takdiren 20.000.000-TL. duruşma vekalet ücretinin davalıdan alınıp davacıya verilmesine, 3.12.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.