 |
T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas No : 1997/61 32
Karar No : 1997/9029
Tarih : 30.10.1997
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
SIRA CETVELİNE İTİRAZ
İHTİYATİ HACİZ
KARAR ÖZETİ: : Alacaklı, Vergi Dairesinin, 6183 sayılı Yasanın 13.maddesi uyarınca aldığı ve uyguladığı ihtiyati haciz karan,ilk hacze iştirak hakkı vermez.
(2004s. İlK. m. 142)
(6183s. AAK. m. 13, 21)
Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
Davacı vekili, müvekkilinin borçlu Veyis'den 164.883.122.622.- TL. alacağı bulunduğunu, Vergi Dairesinin 1.7.1994 tarihinde koyduğu haczin 12.9.1994 tarihinde kaldırıldığını, ancak haczin kaldırılmasına ilişkin belgenin sahte olduğunu, müvekkilinin haczini dikkate almadan yapılan paylaştırma işleminin hatalı olduğunu ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalılar paylaştırma kararının usul ve yasaya uygun olduğunu belirterek şikayetin reddini istemişlerdir.
Mercii Hakimliğince iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacı Vergi Dairesinin haczinin kaldırılması' ile ilgili yazının sahteliği konusunda dava açılmadığı ve bu konuda alınmış bir karar bulunmadığı, esasen kaldırılan haczin 6183 Sayılı Yasanın 13. maddesinde düzenlenen ihtiyati haciz olduğu ve ihtiyati haczin ilk hacze iştirak edebileceğine dair bir hüküm olmadığı, Vergi Dairesinin haczinin bulunması halinde ilk hacze iştirak imkanı tanındığı gerekçesiyle şikayetin reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Vergi Dairesi 6183 sayılı Yasanın 13. maddesi uyarınca borçlunun mal ve alacaklarının haczi için 30.6.1994 tarihinde ihtiyati haciz kararı almış ve bu kararı 1.7.1994 tarihinde uygulamıştır. 6183 sayılı Yasanın 21. Maddesinde ihtiyati haczinde ilk hacze iştirak imkanı verdiğine ilişkin bir hüküm bulunmadığından, bu hüküm ihtiyati haczi de kapsayacak şekilde yorumlanamayacağından, Vergi Dairesinin ihtiyati haczi ilk hacze iştirak imkanı vermez. Mercii Hakimliğince bu yönler gözetilerek şikayetin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmamaktadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın (ONANMASINA), 30.10.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.