* ABONMAN SÖZLEŞMESİ

* TEMERRÜT

 

KARAR

Davacı vekili, abone olan davalının tüketilen elektrik enerjisi bedelini ödemediğini iddia ederek 9.010.345.-TL alacağın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı savunmasında, asıl borca itirazları olmadığını beyan ederek davanı reddini istemiştir.

Mahkemece, davalının temerrüde düşürülmemesi nedeniyle sadece asıl borçtan sorumlu olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılıra, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, dava dilekçesindeki talep gibi faiz oranına hükmedilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Taraflar arasındaki Abonman Sözleşmesi hükümlerine göre faturanın adrese bırakılması tebligat için yeterli olduğundan son ödeme tarihinden sonra davalının temerrüde düştüğünün kabulü ile gecikme zammı ve bunun KDV'sine alacak olarak hükmetmek gerekirken yazılı olduğu şekilde bu kısma ilişkin talebin reddi isabetsizdir.

SONUÇ:Yukarıda (1) nolu bendde açıklanan nedenle davacının diğer temyiz itirazının reddine, (2) nolu bendde açıklanan nedenle hükmün davacı yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 19.11.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972