Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılar, yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereç: konuşulup düşünüldü.

KARAR

Davacı vekili, davalı Gültekin Ö...'ye ferdi kredi kullandırıldığını, diğer davalıların- da kefil bulunduklarını, taksitler ödenmediğinden borç muaccel olmakla 294.143.281.TL. için icra takibi yapıldığını, borca ve ferilerin itiraz edildiğini, itirazın iptali ile % 40 tazminatın tahsilini talep ve dava etmiştir.

Davalı Gültekin Ö... savunmasında, döviz bazında kullanılan kredinin, döviz kurlarının yükselmesi nedeniyle ödeyemediğin: savunmuştur.

Diğer davalılar savunma yapmamışlardır.

Mahkemece, benimsenen bilirkişi raporuna göre, davanın kısmen kabulü ile 185.281.492.TL. asıl borç üzerinden olmak üzere itirazın iptaline, takip tarihinden itibaren % 216 faiz uygulanmasına karar verilmiş, hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere ve özellikle, davalıların itiraz dilekçelerinde borca ve eklentilerine itiraz etmiş olmalarına, alacağın likid bulunmasına ve davalıların itirazlarında kısmen haksızlıklarına karar verilmiş bulunmasına, İİK.nun 67/2. maddesi gereğince davacı alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan diğer temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Taraflar arasında düzenlenen kredi sözleşmesinin 17.maddesi hükmü gereğince cari faizin % 50 fazlasıyla temerrüt faizinin % 207 oranında olacağı, birinci bilirkişi raporunda belirtildiği halde mahkemece ne şekilde oluştuğu açıklanmadan, takip tarihinden itibaren %215 oranında temerrüt faizi uygulanmasına yol açacak şekilde itirazın iptaline karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda (1) nolu, bendde belirtilen nedenlerle davalıların diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu, bendde belirtilen nedenlerle hükmün davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harçların istek halinde iadesine. 10.4.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972