Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi için davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirir sebeplere ve özellikle, davalının bankaca keşide edilen hesabın kat: ilişkin ihtarname ile temürrüde düştüğü kabul edilerek yazılı şekil hüküm kurulmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının red gerekmiştir.

2-Alacağın likit hesap edilebilir bulunduğu gözetilen borçlunun itirazında haksızlığına karar verilen kısım üzerine İİK'nun 67/2.maddesi gereğince alacaklı yararına icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerekirken, mahkemece davalının itirazın kötüniyetli olmadığından bahisle davacının bu konudaki istem reddinde isabet görülmemiştir.

SONUÇ : Yukarıda l nolu bentte açıklanan nedenle sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenle hükmün dava yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 19.2.1997 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972