Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/6359
Karar no : 1996/3653
Tarih : 10.04.1996

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
    DAVA : Taraflar arasındaki, çek iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine (...) gereği konuşulup düşünüldü:
 
    KARAR : Davacı vekili, davalıdan satın aldıkları temizlik malzemelerinin bozuk çıktığını iddia ederek mal bedeli olarak vedikleri 93.800.000,- TL.'lık çeklerin iptalini talep ve dava etmiştir.
    Davalı savunmasında, davacının bozuk olduğunu iddia ettiği malların kendilerine ait olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir.
    Mahkemece, satılan malların imha edildiği gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
    Dava ayıplı mal satışı nedeniyle mal bedeline karşılık olarak verilen çekler ile borçlu olunmadığının tesbitine ilişkindir. Davacının iddiasını dayandırdığı ve "Çevre Sağlık Teknisyenlerince Düzenlenen Tutanaktır" başlıklı belgede taklit olduğu belirtilen emtianın, davalı tarafından davacıya satılan mallar olduğu belli olmadığı ve bu yön davacı tarafça usulen kanıtlanamadığı gibi davalı tarafından satılan mallara ilişkin olarak dosyaya ihbar edilen ve davacı tarafça da karşı çıkılmayan faturalarda da yer almadığı görülmektedir. Bu durumda davalının davacıya sattığı malların ayıplı olduğu usulen kanıtlanamamış olduğu halde ve öte yandan T.T.K.'nun 25/3. maddesi hükmüne göre süresinde ayıp ihbarında bulunulmadığı da düşünülmeden yazılı olduğu şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
 
    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün temyiz eden davalı yararına BOZULMASINA, (...) (10.04.1996).
 
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • [Sorumluluk hukuku] Dijital Sağlık ve Yasal Düzenlemeler: Bitkisel Ürünlerin Online Satışı 
  • 01.05.2025 13:12
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini