 |
T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/6313
Karar no : 1995/11168
Tarih : 14.12.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süreci içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR
1-Mahkemece toplanıp değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı sigorta vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan "sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı Sigorta Şirketi vekili, davacı aracına çarpan aracın müvekkili şirkete sigortalı bulunmadığını belirtmekle birlikte, dosyaya mübrez asıl sigorta poliçesinin imzasız bulunduğunu, zeyilnameyle birlikte poliçelerin hileli yollarla tanzim edildiğini, bu konuda Ankara C.Başsavcılığına 1995/6977 esas sayısıyla, içlerinde davalı Tayyar'ın da dahil bulunduğu sorumlu kişiler hakkında ceza kovuşturması yapılmak üzere ihbar ve şikayette bulunduklarını ileri sürerek bunun sonucunun beklenmesini istemiştir. Söz konusu ceza takibatının sonucunun, davanın sonucuna etkili bulunması nedeniyle sonuçlandığında
dosyası getirilip incelenerek, dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmesi, aksi halde sonuçlanmasının beklenmesi gerektiği düşünülmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda 1.bendde yazılı nedenlerle davalı sigorta temyiz itirazlarının reddine 2.bendde yazılı nedenle kararın sigorta yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 14.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.