Hukuki.NET

T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas no : 1995/6313
Karar no : 1995/11168
Tarih : 14.12.1995

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden  dolayı davanın kısmen kabulüne, yönelik olarak verilen hükmün süreci içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşuldu:
KARAR
1-Mahkemece  toplanıp  değerlendirilen delillere, özellikle oluşa ve dosya içeriğine uygun olarak düzenlenen uzman bilirkişi raporunda belirtilen kusur oranının ve tazminata ilişkin hesaplamanın hükme esas alınmasında bir usulsüzlük bulunmamasına göre, davalı sigorta vekilinin aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan "sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
2-Davalı Sigorta Şirketi vekili, davacı aracına çarpan aracın müvekkili şirkete sigortalı bulunmadığını  belirtmekle  birlikte, dosyaya mübrez asıl sigorta  poliçesinin  imzasız  bulunduğunu, zeyilnameyle birlikte poliçelerin hileli yollarla tanzim edildiğini, bu konuda Ankara  C.Başsavcılığına 1995/6977 esas sayısıyla, içlerinde davalı Tayyar'ın da dahil  bulunduğu  sorumlu kişiler hakkında ceza kovuşturması yapılmak üzere ihbar ve şikayette bulunduklarını ileri sürerek bunun sonucunun  beklenmesini  istemiştir.  Söz konusu ceza takibatının sonucunun,  davanın  sonucuna  etkili bulunması nedeniyle sonuçlandığında
dosyası getirilip incelenerek, dosyadaki diğer delillerle birlikte  değerlendirilmesi, aksi halde sonuçlanmasının beklenmesi gerektiği düşünülmeksizin eksik incelemeyle yazılı şekilde isabetsizdir.
SONUÇ : Yukarıda  1.bendde  yazılı  nedenlerle  davalı sigorta temyiz itirazlarının reddine 2.bendde yazılı nedenle kararın sigorta yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 14.12.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06
  • Kısmi Kabul ve Kısmi Red Kararından Sonra 3/4 oranından indirimli icra vekalet ücreti 
  • 26.04.2025 09:11


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini