DAVA : Taraflar arasındaki kayıt-kabul davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilin temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : Davacı vekili, müvekkili banka ile müflis şirket arasında mevcut borçların tasfiyesi amacıyla 29.4.1991 tarihli protokol düzenlendiğini, protokole göre 4.320.580.650.-TL. alacağın 1/2'sinin DM., 1/2'sinin ise USD. olarak ödenmesinin taahhüt edildiğini ve takside bağlandığını, ilk taksidin ödenmemesi üzerien, protokülen 2/5 maddesi uyarınca tüm borcun muaccel hale geldiğini, 15.7.1993 tarihinde iflasına karar verilen ve tasfiye işlemleri devam eden müflis şirketin iflas masasına yabancı para olarak yapılan kayıt talebinin, kısmen Türk Parasına çevrilerek kabul edildiğini, kısmen de reddedildiğini ileri sürerek, 1.816.855.-DM. ve 1.62.753.-USD.'ın % 15 faiziyle birlikte masaya kaydına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

    Davalı İflas İdaresi cevap vermemiş ve duruşmalara gelmemiştir.

    Mahkemece, taraflar arasındaki protokol hükümlerine göre yabancı para alacağının aynen veya olmadığı takdirde fiili ödeme günündeki Türk Lirası karşılığının ödeneceği kaydıyla masaya kaydedileceği gerekçesiyle 1.816.285.-DM. ve 1.162.387.-USD alacağın masaya kaydına, ödeme sırasında döviz olarak ödeme imkanı olmadığı takdirde fiili ödeme günündeki rayice göre Türk parasına çevrilmesine, ödeme gününe kadar yıllık % 15 faiz yürütülmesine karar verilmiş, karar davalı İflas İdaresi tarafından temyiz edilmiştir.

    Taraflar arasındaki uyuşmazlık, "yabancı para borcunun masaya yabancı para olarak kaydedilemiyeceği" konusunda toplanmaktadır.

    Yabancı para alacaklarının iflas masasına kayıt şekli konusunda İcra ve İflas Kanunumuzda açık bir hüküm yoktur. Sadece İcra ve İflas Kanununumuzun 198. maddesinin 1. fıkrasında, konusu para olmayan alacakların, ona eşit bir kıymete para alacağına çevrileceği öngörülmüştür. Öğretide, konusu yabancı para olan alacaklarında anılan yasa hükümlerine göre iflasın açıldığı andaki döviz kur'u üzerinden Türk Parasına çevrilerek iflas masasına yazdırılacağı kabul edilmiştir.(Kuru:B.İcra ve İflas Hukuku. C.3 1993 Sh= 2943, Karar. K. İcra ve İflas Hükümleri C.2.iflas.1945.Sh.87) İcra İflas kanunun 195. maddesinde iflasın açılması ile müflisin borçlarının muaccel olacağı ve iflasın açıldığı güne kadar işlemiş faiz ve takip masraflarının ana paraya ilave edilerek masaya kaydedileceği öngörülmüştür. Bu hükmün amacı, iflas tarihinde masanın aktif ve pasiflerinin eşit şekilde ve aynı zamanda belirlenerek müflisin tüm alacaklılarına eşit ödeme yapılmasıdır. Bunu sağlamak için de yabancı para alacakların aynı paraya (Türk Parasına) çevrilmesi gerekir. Çeviri zamanı ise, yabancı para alacakları ve konusu para olmayan alacaklar için iflas kararının verildiği tarih olmalıdır. (Pekcanıtez, H.Yabancı Para Alacaklarının Tahsili, 1994. Sh.143.)

    Diğer taraftan yabancı para alacağının aynen kaydı, alacaklılar arasında eşitliği ön planda tutan İflas Hukukunun bu prensibini de zedelemiş olacaktır. Zira iflasta imtiyazlı alacaklar İ.İ.K.'nun 206. maddesinde ilk beş sırada sayılmış olup, yabancı paranın masaya aynen kaydedilmesi halinde, yabancı para alacakları lehine kanunda öngörülmeyen bir imtiyaz yaratılmış olur. Bu durumda ise, aynı sırada bulunan Türk Parası alacaklısı ile yabancı para, alacaklısı arasında eşitsizlikmeydana gelir. Bu sonuç ise, her sıradaki alacaklıların eşit hakka sahip olduğu belirten İ.İ.K.'nun 207. maddesine aykırılık teşkil eder.

    Mahkemece, yukarıdaki ilkeler doğrultusunda davacının müflis şirketten olan alacağının iflas tarihindeki kur üzerinden Türk Parasına çevrilerek masaya kabulüne karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçeyle hüküm kurulması isabetsizdir.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 4.7.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972