Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, haksız fiilin suç teşkil etmesi nedeniyle davanın uzamış ceza zamanaşımına tabi bulunması nedeniyle davalının temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

2-Davacı tarafın temyizine gelince; manevi tazminat zenginleşme aracı olmamakla birlikte olay sebebiyle duyulan acı ve elemin kısmende olsa giderilmesini sağlayacak miktarda tayin edilmesi gerekir. Olayda davacının annesini kardeşini ve iki yeğenin, kaybettiği gözetildiğinde mahkemece anne ve kardeş için takdir edilen 15.000.000. 'ar lira manevi tazminatın az olduğu görülmektedir. Bu nedenle mahkemece BK.nun 47.maddesindeki özel haller ve MK.nu 4.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle hakkaniyete uygun bir miktarda manevi tazminata hükmedilmesi için karar bozulmalıdır.

SONUÇ : Yukarıda l nolu bentte açıklanan nedenle davalının tüm temyiz itirazlarının reddine 2 nolu bentte açıklanan nedenle hükmü davacı yararına BOZULMASINA, davacının peşin harcının istek haline iadesine 5.10.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972