DAVA : Taraflar arasındaki tazminat davasının yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

 

    KARAR : 1- Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.

    2- 04.05.1995 tarihli oturumda tarafların sicilleri sorulmadan keşif kararı verilmiştir. HUMK'nun 217 ve takip eden maddelerine göre hakim, taraflar arasındaki çekişmeli hususları tesbit ettikten sonra, delil ikamesi gerekiyorsa, karşılıklı olarak delillerini tebliğ etmek üzere taraflara süre verir ve uygun gördüğü delilleri toplar.

    Davalı cevap dilekçesinde, olayın oluş şekli hakkında tanığı bulunduğunu bildirdiğine göre, yukarıda değinildiği şekilde tarafların karşılıklı olarak gösterecekleri tanıklar dinlenmeden yalnız keşifte alınan bilirkişi düşüncesine göre hüküm kurulmasında isabet görülmemiştir.

 

    SONUÇ : Yukarıda 1 nolu bentte açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, 2 nolu bentte açıklanan nedenle kararın temyiz eden davalılar yararına BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine 16.05.1996 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972