 |
T.C.
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas no : 1994/9246
Karar no : 1995/4170
Tarih : 15.5.1995
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
KARAR
Davacı vekili, 6.1.1994 tarihinde davalı Recep H...'e ait diğer davalı idaresinde tır'ın müvekkillerine ait araçlara çarparak hasar verdiğinden 52.579.000.-TL . ' nın İbrahim T...'ün hasarı olarak 60.331.466.-TL.'nın Vecdi D... hasarı olarak davalılardan tahsilini istemiştir.
Davalı Recep H... vekili kusura ve tazminata itirazla davanın B... Sigortaya ihbarını istemiştir.
Mahkemece yaptırılan bilirkişi incelemesi ve dinlenilen tanık beyanlarına göre davalı Kadir H... % 75, dava dışı Vehbi D...'nin zararı karşılığı 7.742.466.-TL - H. İbrahim T...'ün zararı karşılığı 52.579.000. -TL . ' nın davalılardan tahsiline karar verilmiş hüküm davalılar vekilince temyiz edilmiştir.
1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve özellikle, davalılardan Kadir H...'e yapılan tebligatların 7201 Sayılı Yasaya ve Tüzüğün ilgili hükümlerine uygun olduğunun anlaşılmasına ve davanın sigorta şirketlerine ihbarı yönündeki talebin yerine getirilmediği yolundaki itirazın hükme etkili bir usul hatası kabul edilemeyeceğine göre, aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki sair temyiz itirazlarının reddi gerekmektedir.
2-Dava, davalılardan Kadir H...'ün olayda tam kusurlu olduğu iddiasıyla açılmış olmasına karşın olayın meydana gelişinde dava dışı Ömer B...'ın % 25 kusurlu bulunduğu, hükme dayanak yapılan Bilirkişi Kurulu raporuyla belirlenmiş bulunmaktadır. Bu yön gözetilerek davalıların davalı Kadir H...'ün kusuru oranında mahkumiyetleri cihetine gidilmek gerekirken, yazılı sakilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.
SONUÇ : Yukarıda birinci bendde açıklanan nedenlerle sair temyiz itirazlarının reddine, ikinci bendde yazılı olduğu şekilde hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 15.5.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.
