DAVA: Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup dünüldü:

 

    KARAR: İ.İ.K.'nun 40. maddesi hükmüne göre bir ilam hükmü icra edildikten sonra bozulur ve aleyhine icra yapılmış kimsenin hiç veya o kadar borcu olmadığı kati bir ilam ile tahakkuk ederse, icranın eski hale getirilmesi istenebilir. Başka bir ifade ile icranını iadesi halinde para, ilamın kesinleşmesi ile istenebileceğinden, alındığı tarihten değil, ilamın kesinleştiği tarihten itibaren faiz yürütülmesi doğru görülmemiştir.

 

    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına (BOZULMASINA)

oybirliği ile karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972