T.C.

YARGITAY

19. Hukuk Dairesi

Esas no : 1994/5616

Karar no : 1995/943

Tarih : 10.2.1995

 

 

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar vekilince temyiz edilmedi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:

KARAR

Davacılar 5.3.1991 tarihinde açtıkları maddi manevi tazminat davasında, toplam 47.000.000 TL. tazminatın davalılardan müşterekin ve müteselsilen tahsilini talep etmişlerdir. Mahkeme, yaptığı yargılama sonucu verdiği kısa kararda, "davalı Belediye hakkındaki davanın husumetten reddine," hükmedilen tazminatın davalı idareden alınmasına karar vermesine rağmen, gerekçeli kararın hüküm fıkrasında hükmedilen tazminatın davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline karar vermiş, böylece kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki doğmuştur. Bu durumda, Yargıtay içtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunun 10.4.1992 tarih ve 1991/7 esas, 1992/4 karar sayılı kararı gereğince bir hüküm oluşturulmak üzere kararın bozulması gerekmektedir.

SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA bozma nedenine göre diğer temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına peşin harcın istek halinde iadesine 10.2.1995 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972