DAVA : Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:  

 

    KARAR : Davacının, davalı yedinde bulunan senedin, teminat senedi olduğundan bahisle açtığı menfi tesbit davasına cevap veren davalı, bu senet karşılığı davacıya borç para verdiğini, aralarındaki odun teslimi ile ilgisinin bulunmadığını savunmuş olmakla, senedin nakden alınan borç karşılığı düzenlendiği anlaşıldığından, davacının senedin teminat olma niteliği H.U.M.K.nun 288. ve 290. maddelerindeki koşullara uygun şekilde kanıtlaması gerekir. Mahkemenin bu konuda, davacı iddiasını, tanık  beyanlarına dayanarak kabulü yanlıştır. Davacı, dava dilekçesinde sair kanuni delilleri de bildirmiş olmakla bu konuda davalıya yemin teklifine hakkı olduğu hatırlatılıp sonucuna uygun karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde davanın kabulü yanlıştır.

 

    SONUÇ : Yukarıda açıklanan nedenlerle hükmün davalı yararına (BOZULMASINA), oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972