Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 1993/7715
Karar No: 1994/8225
Tarih: 22.09.1994

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
DAVA : Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Belli günde taraflardan kimse gelmemiş olduğundan incelemenin evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve temyiz dilekçesinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
 
KARAR : Davacı, süresinde bankaya ibraz edilmeyen "hamiline" yazılı çekle icraya başvurmuş ve haciz yoluyla takipte bulunmuş, davalı, bu takibe itiraz ederek, çekin zamanaşımına uğradığını, yetkili hamil olmadığını, faizin fahiş olduğunu savunmuştur.
Davacı, dava dilekçesinde, açıkça T.T.K.nun 730/14. maddesi yollamasıyla aynı yasanın 644. maddesi hükmüne dayanarak itirazın iptalini istemiştir.
Çeke dayalı müracaat hakkı düşmüş olan hamilin alacağına dava yoluyla kavuşabilmesi için, ya doğrudan temel ilişkiye dayanarak bir tahsil davası, ya da T.T.K.nun 730/14. bendi yollamamasıyla çeklerde de uygulanması gereken ve aynı yasanın 644. maddesinde düzenlenmiş bulunan sebepsiz iktisap davası yoluna başvurması gerekir. Davacı da, yukarıda belirtildiği gibi, haciz yoluyla icra takibi yapmış, itiraz karşısında aynı nedene dayanarak (sebepsiz iktisap) itirazın iptalini istemiştir. Bu durumda mahkemece, davanın bu niteliği gözönüne alınarak, işin esasının incelenmesi sonucuna göre bir karar verilmesi gerekirken, kararda yazılı gerekçeyle davanın reddinde isabet görülmemiştir.
 
SONUÇ : Yukarıda yazılı nedenlerle hükmün (BOZULMASINA), oybirliğiyle karar verildi.
 
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini