ÖZET:
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesine göre yapılacak tebligatın geçerli olabilmesi için, yasa hükmünde gösterilen usulün aynen ve eksiksiz yerine getirilmiş olması gerekir. Tebliğ evrakının sadece muhtara teslimi ile yetinilmesi halinde geçerli bir tebligattan bahsedilemez.
(7201 s. Tebligat K. m. 21)
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda, ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılardan İhsan ve Saadet vekilince temyiz edilmesi üzerine; dosya ince
lendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Sigorta A.Ş. dışındaki davalılar adına çıkarılan dava dilekçesinin tebliğine ilişkin tebligatların, muhatabın evde olmaması nedeniyle köy muhtarına tebliğ edilmiş olduğu meşruhatını taşıdığı anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesi uyarınca, bu durumda tebligat evrakının maddede gösterilen görevlilere teslim edilmesiyle birlikte, tesellüme dair ihbarnamenin muhatabın binasının kapısına yapıştırılması ve keyfiyetin en yakın komşularından birine haber v
erilmesi gerekmektedir. Tebligat Yasası ve Tüzüğüne uygun olmadan yapılan tebligatın geçerli olduğu kabul edilemez. O halde, mahkemece dava dilekçesi adı geçen davalılara usulüne uygun şekilde tebliğ edilmeli, taraf teşkili sağlandıktan sonra iddia ve savunma çerçevesinde gerekli deliller
toplanarak sonucuna uygun bir karar verilmelidir.
SONUÇ:
Yukarıda açıklanan nedenle hükmün
BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair itirazların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, peşin harcın istek halinde temyiz edenlere iadesine, 27.9.1993 gününde oybirliğiyle karar verildi.