İçtihat Özeti: 926 sayılı Yasaya göre her ne şekilde olursa olsun Türk Silahlı Kuvvetlerinden zorunlu hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilenlerin askeri öğrenci, subay veya astsubay naspedildikten sonra kendilerine yapılan masraflar yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak yasal faizi ile birlikte tazminat olarak ödenir. Ancak bu masrafların güncelleştirilip günün para değerine uyarlanacağına ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.

(926 s. TSKPK m. 112)

Dava dilekçesinde 3.902.950.000 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davada davacı, 926 sayılı Yasanın 112. maddesine dayanarak yükümlülük süresinin eksik kalan kısmıyla orantılı olarak tazminat istemiş, mahkemece davalıya eğitim ve öğretim süresince yapılan masrafların güncelleştirilmiş tutarına hükmedilmiştir.

1- Davanın yasal dayanağını oluşturan 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Yasasının 112. maddesine 4917 sayılı Yasanın 5. maddesi ile eklenen ek fıkrada Türk Silahlı Kuvvetlerinden her ne şekilde olursa olsun zorunlu hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilenlerin askeri öğrenci, subay ve astsubay naspedildikten sonra kendilerine yapılan öğrenim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak yasal faizi ile birlikte tazminat olarak ödeyecekleri öngörülmüş olup bu masrafların güncelleştirilip günün para değerine uyarlanacağına ilişkin bir hükme yer verilmemiştir. Yükümlü lehine getirilen bu yasal düzenlemenin davalı hakkında da uygulanması gerekeceği kaçınılmazdır. Bu durum karşısında mahkemece yükümlü için yapılan masrafların sarf tarihindeki gerçek miktarı saptanıp yüklenme senedindeki hükümlerde göz önüne alınarak yükümlülük süresinin eksik kalan kısmıyla orantılı olarak ödenmesi gereken tazminat miktarı hesaplanarak hüküm altına alınması gerekirken, 2001 yılına ait Kara Kuvvetleri Komutanlığına bağlı Askeri Okul Öğrencilerinin Tazminata Esas Maliyetleri Broşüründeki miktarlar esas alınıp bunun üzerinden hesaplama yapılıp hüküm tesis edilmesi,

2- Hüküm altına alınacak asıl alacak miktarı için davalının ordudan ilişiğinin kesildiği tarihten itibaren faize hükmedilmesi gerekirken mahkemece davalının temerrüde düşürüldüğü 27,02.2003 tarihinden itibaren hükmedilmesi,

Doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar göz önünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edenlerden davalı tarafa iadesine, 31.05.2005 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972