İçtihat Özeti: Kamulaştırma Yasası'nın 38. maddesi Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiş ve gerekçeli karar Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girmekle Kamulaştırma Yasası'nın anılan maddesi ortadan kalkmış ve böylece bu maddeye göre açılan tapu iptal ve tescil davaları ile dava sonunda verilip de henüz kesinleşmemiş bulunan kabul kararlarının hukuki dayanağı kalmamıştır.

Dava dilekçesinde 2942 Sayılı Kanun'un 38. maddesine göre tapu iptali ve tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, dava konusu taşınmazlara Askeri Veteriner Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığınca 1978 yılında kısmen el konulup üzerlerinde kamu hizmetine özgülenmek üzere su deposu ve boru hattı tesis edildiğini, el koyma tarihinden başlayarak dava gününe kadar 20 yıldan fazla bir sürenin geçtiğini belirterek 617 ada 39 parselin 1.309,82 m2; 567 ada 22 parselin 106,08 m2; 567 ada 23 parselin ise 8.120 m2'lik kısımlarının davalı malikler adına olan tapu kayıtlarının Kamulaştırma Yasası'nın 38. maddesi uyarınca iptaliyle Hazine adına tesciline karar verilmesini istemiş; mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.

Eldeki davada dayanak yapılan 2942 Sayılı Kamulaştırma Yasası'nın 38. maddesi Anayasa Mahkemesinin 10.4.2003 gün 2002/112-2003/33 sayılı kararıyla iptal edilmiş ve gerekçeli karar 4.11.2003 tarih ve 25279 sayılı Resmi Gazetede yayınlanarak yürürlüğe girmekle Kamulaştırma Yasası'nın anılan maddesi ortadan kalkmış ve böylece bu maddeye göre açılan tapu iptal ve tescil davaları ile dava sonunda verilip de henüz kesinleşmemiş bulunan kabul kararlarının hukuki dayanağı kalmamıştır.

Bu bakımdan, mahkemece hüküm kurulduktan sonra Resmi Gazete'de yayınlanıp yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi karan ile iptal edilerek hükümsüz kalan Kamulaştırma Yasası'nın 38'inci maddesi uyarınca verilen kabule ilişkin mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.

Yukarıda açıklanan durum karşısında mahkemece yazılı olduğu şekilde kurulan hüküm isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 11.12.2003 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972