Hukuki.NET

"T.C
"YARGITAY
"18. HUKUK DAİRESİ
"E: 2003/2096
"K: 2003/3007
"T: 14.04.2003

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


"
  • "İVEDİ İŞLERDE ELKOYMA
    • "KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN "BANKAYA YATIRILMASI
    • "KAMULAŞTIRMA BEDELİNİN "EKSİK YATIRILMASI
"İçtihat Özeti: "İvedi işlerde el koyma ve tescile karar "verilebil"m"esi için taşınmazın kıymet takdir "komisyonunca belirlenmiş bulunan bedelinin "koşulsuz ve kısıntı"s"ız olarak mal sahibi adına "bankaya yatırılmış olması gerekir.
"2942 s. KamuIaştırmaK/16
"
"Dava dilekçesinde Kamulaştırma Kanununun 16. "maddesine göre tescil istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü "cihetine gidilmiş, hüküm davalı ve"k"ili tarafından temyiz "edilmiştir.
"Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra "dosyadaki bü"t"ün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
"Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni "gerektirici se"b"eplere ve özellikle delillerin takdirinde bir "isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde "değildir.
"Ancak;
"2942 Sayılı Kamulaştırma Yasasının 16. maddesinin birinci "fıkrası hük"m"üne göre ivedi işlerde el koyma ve tescile karar "verilebilmesi için taşınmazın kıymet takdir komisyonunca "belirlenmiş bulunan bedelinin koşulsuz ve kısıntı"s"ız olarak mal "sahibi adına bankaya yatırılmış olması gerekir.
"Kıymet takdir komisyonunca dava konusu taşınmaza toplam "44.074.110.000 TL. değer biçilmiş olup bu miktarın davalı mal "sahibi adına eksiksiz olarak bankaya yatırılması gerekirken, "44.007.650.000 TL. yatırılmış olması ve bu bedel üzerinden de "hüküm kurulmuş bulunması doğru görülme"m"iştir.
"Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde "tutulmaksızın yazılı şe"k"ilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz "itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün "HUMK.nun 428. maddesi gereğince "BOZULMASINA", temyiz "peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 14.4.2003 "gününde oybirliğiyle karar verildi.
"
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Clicking Here TLO lookup 
  • 02.05.2025 08:42
  • 2. küçük dairemde kira artış anlaşmazlığı 
  • 29.04.2025 15:42
  • Sözleşmede anarak whatsapp yazışmalarının yasal bildirim kanalı ilan edilmesi. 
  • 29.04.2025 00:17
  • Sözleşmedeki "görüş alınarak" ifadesi, görüşü alınan tarafa eylemi engelleme hakkı verir mi? 
  • 29.04.2025 00:03
  • [Babalık davaları] Evlat edinilen çocukların eski baba adı değişimi hk. 
  • 27.04.2025 11:06


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini