Hukuki.NET

T.C. 
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
E : 2002/11350
K : 2002712289
T : 17.12.2002

Yargıtay içtihatları bölümü

Yargıtay Kararı

 


 
  • KONUTUN İŞYERİ OLARAK KULLANILMASI
  • KONUTUN TAHLİYESİ
  • TAHLİYE DAVASI
634 s. KMK/24
 
Dava dilekçesinde tapuda mesken olarak kayıtlı olup işyeri olarak kullanan davalı şirketin bağımsız bölümden tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı şirket vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Mahkemece istem gibi dava konusu edilen bağımsız bölümden davalı şirketin tahliyesine  karar verilmiş  ise  de,   Kat  Mülkiyeti  Yasasının   24. bmaddesinin 2.  fıkrasında güdülen amaç tapuda mesken olarak gösterilen bağımsız bölümün bu niteliğine uygun kullanılmasıdır. Davacı tarafça bağımsız bölümün doğrudan tahliyesini istemesi de bu yerin mesken niteliğine uygun olarak kullanılmasını sağlama amacına yöneliktir. Davalı şirketin kiraladığı bu bağımsız bölümü mesken olarak kullanması da olasıdır. O halde, işyeri olarak kullanıldığı saptanan bağımsız bölümün meskene dönüştürülmesi ve bunun için davalı tarafa belli bir önel verilmesi, ancak bu süre içerisinde meskene dönüştürülmediği takdirde kiracı şirketin tahliyesi yolunda karar verilmesi gerekirken doğrudan tahliyeye hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan bluılii ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA, temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.12.2002 gününde üyhirliğiyle karar verildi.
İçtihat:
Hukuk Forumlarından Seçmeler
  • Türk Telekom Borç 
  • 13.06.2025 08:58
  • [Mal Paylaşımı davaları] Mal Paylaşımı dava sonucu alacak Nafakadan düşülebilir mi 
  • 12.06.2025 08:44
  • SGK sözleşmeli özel hastane Savcılığa şikayet edilebilir mi ? 
  • 11.06.2025 20:01
  • Fuzuli İşgalci Evin Demirbaşlarını Söküp Götürebilir Mi 
  • 11.06.2025 18:54
  • Solidworks Lisanssiz kullanımi yanlış adreste arama 
  • 10.06.2025 01:05


    Yeni Mevzuat

  • KDV Filo Kiralama Şirketleri (Fleetcorp) Borçlarını Devir ALan Varlık Yönetim Şirketleri 

  • Filo Kiralama Şirketlerinin Borçlarının Varlık Yönetim Şirketlerine Devri Halinde KDV 

  • Trafik kazasında kusuru olmayan alkollü sürücüye kasko hasarı ödenir 

  • Keşide tarihinin tahrif edildiği ve ibraz sürelerinin geçtiği çekler Borçlu olunmadığının Tespiti 

  • İkinci Nesil İnternet Sitelerinin Hukuki Statüsü 




  • YARGITAY KARARLARI :
    İçtihat Arama motoru anasayfa   2007   2006   2005   2004   2003    2002    2001    2000   1999    1998    1997    1996   1995   1994   1993    1992    1991    1990    1989    1988    1987    1986    1985    1984    1983    1982    1981    1980    1979    1978    1977    1976    1975    1974    1973    1927-1972

    Diğer Bölümlerimiz +
    Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

    İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini