 |
T.C.
YARGITAY
18. Hukuk Dairesi
E : 2001/6687
K : 2001/7791
T : 24.9.2001
Yargıtay içtihatları bölümü
Yargıtay Kararı
* VAKFIN DAĞILMASI
ÖZETİ : Vakfın gayesinin tahakkukunun imkansız hale geldiğinin belirlenebilmesi vakfın ekonomik gücünün yetersiz kalması veya amacın fiili veya hukuki nedenlerle gerçekleşmesinin imkansızlığı gibi durumların varlığı halinde sözkonusu olur. Faaliyette bulunmama vakıf paralarının iyi değerlendirilmemiş olması ve denetleme payının eksik yatırılması olguları vakfın amacının tahakkukunun imkansız hale geldiğinin kanıtı olmasa da vakıf yönetiminin aczine dayalı olarak görevden uzaklaştırılmalarının istenmesine neden olabilir. Ancak vakfın dağılması için haklı neden olamaz.
Dava dilekçesinde vakfın dağılması istenilmiştir. Mahkemece davanın reddi cihetine gidilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dava dilekçesinde, vakıf paralarının iyi nemalandırılmadığı, vakfın kuruluşundan itibaren vakıf amacına uygun hiç bir faaliyette bulunulmadığı ve denetleme payının noksan yatırıldığı iddiaları ile Türk Medeni Kanununun 81/A maddesinin ilk fıkrası uyarınca vakfın ";ağılmasına karar verilmesi istenilmiştir.
Bilirkişi raporunda, vakfın kurulduğu tarihten itibaren hiçbir faaliyette bulunmadığına dair davacı iddiası doğrulanarak vakfın dağılmış sayılmasına karar verilmesi gerektiği bildirilmiş, davalı tarafın itirazı üzerine alınan ek raporda da, yeni yönetimin iş başına gelmesinden sonra öğrencilere burs ve fakir ailelere yardım suretiyle amaca yönelik faaliyette bulunulduğunun tesbit edildiği bildirilip, takdir mahkemeye bırakılmıştır.
Mahkemece davacının ortaya koyduğu olayların vakfın dağılmış sayılmasını, gerektirir ağırlıkta bulunmadığı sonucuna varılarak dava reddedilmiştir.
Davacının ileri sürdüğü, faaliyette bulunmama, vakıf paralarının iyi değerlendirilmemiş olması ve denetleme payının eksik yatırılması olguları, vakıf yönetiminin aczine dayalı olarak görevden uzaklaştırılmalarının istenmesine neden olabilir ise de, vakfın amacının tahakkukunun imkansız hale geldiğinin kanıtı olamaz. Vakfın gayesinin tahakkukunun imkansız hale gelmesi, ekonomik gücünün yetersiz ;kalması veya amacın, fiili veya hukuki nedenlerle geçekleşmesinin imkansızlığı gibi durumların varlığı halinde sözkonusu olabilir. Davada böyle bir iddia ortaya konulmamış ve yöneticilerin görevden uzaklaştırılması da istenilmemiş bulunduğundan mahkemenin red kararı sonucu itibariyle bu gerekçelerle doğrudur.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı deliller ile kanuni gerektirici sebeplere göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 24.9.2001 gününde oybirliğiyle karar verildi.