(2942 s. Kamulaştırma K. m. 13,25)

 

Dava dilekçesinde ihtilafsız kamulaştırma bedeline faiz istenilmiştir.

Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

 

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

 

Dava dilekçesinde; davacıya ait taşınmazın 27.8.1996 günlü encümen kararı ile kamulaştırılmasına rağmen kıymet takdir komisyonunca belirlenen 20.319.000.000 TL'nın ödenmediğinden bahisle, kamulaştırma kararının alındığı 27.8.1996 tarihinden bu yana işlemiş yasal faiziyle birlikte ihtilafsız bedelin ödenmesi istenmiştir.

 

Kamulaştırma Yasasının 13.maddesine göre kamulaştırılan taşınmazın sahibine tebliğ edilecek belgeler arasında kamulaştırma karşılığının milli bankalardan birine hak sahibi adına yatırıldığına dair belgenin de yer alması gerekir. Kamulaştırma kararının alınması, kamulaştırma işlemlerinin tamamlandığı ve bu andan itibaren kıymet takdir komisyonunca takdir olunan bedele taşınmaz sahibinin hak kazandığı anlamına gelmez. Esasen, Kamulaştırma Yasasının 25.maddesine göre, hakların kullanılması ve borçların yerine getirilmesi bakımından kamulaştırma işlemi mal sahibi için 13. madde uyarınca yapılan tebligatla başlar. İdarenin kamulaştırma bedelinin bankaya yatırılmasından itibaren 30 gün içinde, belgeleri tebliğ için notere vermesi gerekir. Somut olayda kamulaştırma işleminin tamamlanması sonucu tebligat 23.3.1999 gününde yapılmış ve kamulaştırma bedeli olan 20.319.000.000 TL'nında davacı Şahver adına E.... Bankasına aynı tarihte yatırılmış olmasına dayalı idarece kamulaştırma bedelinin bloke edilip davacıya ödenmemesi yolunda bankaya bir talimat da verilmemiş olmasına göre davanın reddi gerekirken, yazılı olduğu şekilde kabulü doğru görülmemiştir.

 

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi. isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince (BOZULMASINA), temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 17.4.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

 

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972