Dava dilekçesinde 31.10.1998 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali ile yönetim kurulu üyeleri hakkında yasal işlem yapılması istenilmiştir.Mahkemece davanın kısmen kabulü cihetine gidilmiş, hüküm davalılardan Özber, Saadettin, Satılmış tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü.

Dava, 31.10.1998 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istemine ilişkindir.

Mahkemece. olağanüstü toplantı günü 15 gün önceden maliklere bildirilmediğinden talep gibi karar verilmiştir.

Karar iptali davalarında iptali istenen karara olumlu oy kullanarak katılan maliklerin hasım gösterilmesi gerekir. Bu nedenle karara olumlu oy veren maliklerin davaya katılımlarının sağlanması gerekirken, katılanların imza yetkilerinin divan heyeti üyelerine devretmeleri ve kararın bu üyelerce imzalanması nedeniyle olumlu oy veren maliklerin dahil edilmeden divan heyeti üyeleri aleyhine eksik inceleme ile hüküm kurulması doğru görülmemiştir.

Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK'nun 428. maddesi gereğince BOZULMASINA. temyiz peşin harcının istek halinde temyiz edene iadesine, 31.1.2000 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Diğer Bölümlerimiz +
Tüm Hukuki NET forumları + Hukuki Portal + Hukuk Haberleri + Sözleşme ve dilekçe örnekleri + Mevzuat ve bilimsel incelemeler + Hukukçu Blogları + Avukat ilanları + Videolar + Linkler + Ansiklopedi ve Sözlük +

İçtihat Arşivi  Eski içtihat dizini

Yargıtay Kararları 2007 2006 2005 2004 2003 2002 2001 1999 1998 1997 1996 1995 1994 1993 1992 1991 1990 1989 1988 1987 1986 1985 1984 1983 1982 1981 1980 1979 1978 1977 1976 1975 1974 1973 1927-1972